20090724 深澤直人演講
7 月26
關鍵字:
雖然對深澤的作品已相當熟悉,但聽著他一口氣放了幾百張幻燈片,說明著他的設計理念,還是非常讓人感動的。
讓我思考的是最後他在回答問題時提到的兩個字,問題大概是問他身為一個日本人,日本的文化對他的設計有沒有特殊的影響,他的回答則是兩個字:〝忍〞及〝素〞。
忍並不是忍者、忍術那類的東西,而是〝對慾望的控制〞。我想作為一個設計師,最難的其實不是如何〝做設計〞,而是如何〝不要做設計〞。簡單的說,設計慾、自我表現的慾望必須移除,才能做出好的設計。這是非常東方的想法,有點〝無我〞、〝忘我〞的境界。
同樣的道理,最難做的設計其實是〝樸素〞的設計,就是做了好像沒做一樣的設計。我覺得〝素〞和〝background〞是同一個概念,因為生命中本就充滿了平凡及無聊,也就是所謂的日常生活。設計要解決的,並不是要讓生活變成永不停止的雲霄飛車、或是24小時的煙火秀,而是要面對平凡,再從平凡中發現美好。
老實說當演講中提到〝拼圖〞這個概念時,我直覺的反應就是〝犧牲小我、完成大我〞,腦海中就浮現出神風特攻隊喊著〝日本萬歲〞衝向敵艦的畫面。這並沒有侮蔑深澤的意思,只是說明成為一個設計師之前,他必須先成為一個〝人〞,一個日本人,因此日本文化對他肯定有著根深蒂固的影響,這就像技工隨身帶著板手、文員戴著金絲眼鏡一樣的自然。
演講結束後和朋友聊到,何時台灣才能出像深澤這種國際級的設計師呢?我的想法很簡單,何時能讓你用兩個字形容台灣文化,又能具有國際市場呢?我腦海裡直接跳出的兩個字是:〝俗〞?、〝辣〞?
- Dissolving design:演講標題學學將它翻譯成〝融入生活的設計〞
- Spontaneous design:自發式設計
- Natural design:自然(而然)的設計
- Archetype:原型
- Affordance:〝承擔性〞或〝能共性〞,按照維基的翻譯為物體的特性決定了行為的可能性
- without thought:無意識地、不經思考地
- Harmony:與環境的和諧
- outlines:輪廓線
- corner and edge:角落與邊緣
- simple is not a style:簡單並不是一種風格
- feeling with my eyes,but not watching:用眼睛感覺,而不是看
- 把東西〝整理〞好是一件非常幸福的事情
- MUJI is the one,MUJI is enough:就用無印良品就好了、就夠了
- 即使沒有椅子,〝坐〞這個行為還是存在的
- 設計師必須要謹記讓人覺得最舒服的某個狀態
- supernormal:超級普通
- a good design is capable objective sketching:一個好的設計就是對環境的客觀描繪
- Flowers & Background:把背景做好,就不需要花了
- Feeling of being fitted in:拼圖哲學
- 忍:對慾望的控制
- 素:樸素
雖然對深澤的作品已相當熟悉,但聽著他一口氣放了幾百張幻燈片,說明著他的設計理念,還是非常讓人感動的。
讓我思考的是最後他在回答問題時提到的兩個字,問題大概是問他身為一個日本人,日本的文化對他的設計有沒有特殊的影響,他的回答則是兩個字:〝忍〞及〝素〞。
忍並不是忍者、忍術那類的東西,而是〝對慾望的控制〞。我想作為一個設計師,最難的其實不是如何〝做設計〞,而是如何〝不要做設計〞。簡單的說,設計慾、自我表現的慾望必須移除,才能做出好的設計。這是非常東方的想法,有點〝無我〞、〝忘我〞的境界。
同樣的道理,最難做的設計其實是〝樸素〞的設計,就是做了好像沒做一樣的設計。我覺得〝素〞和〝background〞是同一個概念,因為生命中本就充滿了平凡及無聊,也就是所謂的日常生活。設計要解決的,並不是要讓生活變成永不停止的雲霄飛車、或是24小時的煙火秀,而是要面對平凡,再從平凡中發現美好。
老實說當演講中提到〝拼圖〞這個概念時,我直覺的反應就是〝犧牲小我、完成大我〞,腦海中就浮現出神風特攻隊喊著〝日本萬歲〞衝向敵艦的畫面。這並沒有侮蔑深澤的意思,只是說明成為一個設計師之前,他必須先成為一個〝人〞,一個日本人,因此日本文化對他肯定有著根深蒂固的影響,這就像技工隨身帶著板手、文員戴著金絲眼鏡一樣的自然。
演講結束後和朋友聊到,何時台灣才能出像深澤這種國際級的設計師呢?我的想法很簡單,何時能讓你用兩個字形容台灣文化,又能具有國際市場呢?我腦海裡直接跳出的兩個字是:〝俗〞?、〝辣〞?