除了殺價之外，令人頭痛的〝雙殺〞的另一〝殺〞就是〝殺時間〞了。

我想業主的心態很簡單，在設計及工程費用狠狠的殺價之後，再狠狠的殺個時間，在〝時間就是金錢〞的換算公式之下，時間殺的越多，就表示〝摳摳〞賺的越多。

但其實這樣的心態是很可笑的，原因如下：

1.一般住宅的工程，是不允許加班的：除了一些管委會奇奇怪怪的規定之外(我曾碰過管委會要求農曆年前後半個月，加起來共一個月不允許施工；一般的工作日要求有噪音的工作必須在九點半之後、四點以前結束，中午休息時間還規定一個半小時，等於一天木工只能做五個小時，只有平常八小時的一半多)，就算是公寓，也不可能在下班時間施工的，否則你就等著警察伯伯敲門吧！鄰居們投訴的速度，快到讓你無法想像！但這我覺得將心比心，己所不欲勿施於人，尤其像我這種沒有固定上班時間的夜貓子，如果早上八點多就被工地的噪音吵醒，是真的會很火大的！所以不加班的規定我是非常樂意遵守的。

 

2.一般的工班，是沒有工廠的：有很多業主會曾這麼問我，能否請木工師傅及油漆師傅在外面的工廠做好，直接到現場組裝呢？老實說，我也很想這樣。因為這樣有很多的優點：

 

一、一般裝修工程的四大工種順序：泥作及水電配管線→木作→油漆，如果木作可以在工廠製作，就可與泥作水電的時間重疊，節省時間。

 

二、工廠製作不受場地及上班時間的限制，可趕工。

 

三、工廠製作較可控制環境，油漆品質較佳。

 

四、工廠製作對現場污染較少，油漆完成後可置於通風環境下，減少一般裝修完工時的氣味問題。

 

既然優點這麼多，為何不這麼做呢？簡單的說，這不是傳統木工的工作。傳統木工的最大優點，正是它可以完全符合現場的尺寸，所以他必須現場製作，而且做完之後，就〝固定〞在現場。所以相對的它的優點也正是它的缺點：花時間、高污染(施工過程中的粉塵問題)以及帶不走。當然我們還是可以把櫃門及抽屜等可活動的部份在工廠做好，烤好漆再運送到現場組裝，但這樣會把工種切分的更細，增加整合的成本以及運送過程中防護及損壞的成本，一般若非較大型的工程，是很難這樣做的。

 

那難道就有辦法了嗎？當然有，那就是減少傳統木工的工作，改用系統櫥櫃或訂製家具，因為除了造型天花之外，系統櫥櫃及訂製家具是可以完全取代傳統木工的。當然收邊會沒有木工漂亮，但相對於節省的時間、金錢以及污染的問題，是一個很好的選擇，尤其在人力成本越高的國家，系統櫥櫃搭配活動家具的方式往往會成為裝修市場的主流，就是這個原因。

 

3.除非改變工法，否則趕工只會降低品質：最好的例子就是近幾年非常流行的〝塗裝木皮板〞，因為它簡化了傳統木心板→貼木皮→油漆→打磨→再油漆→再打磨...的作法，直接在工廠做好面漆，大大的節省了現場製作的時間。不過塗裝木皮板卻沒有素色(只有木紋)，而且較無造型變化，無法滿足一些業主的需求。但傳統的工法工序就是這麼多，無法〝揠苗助長〞，油漆就是得一道一道的上，而且要清場，工種的重疊或工序的簡化，只會犧牲品質。

 

所以，在每天的工時受限，場地受限(人力加倍往往效率減半)，工序又不改變的情況下，時間的縮減是不可能的，除非我有像功夫灌籃裡周杰倫凍結時間的能力，否則，只能犧牲品質。

 

按照這個邏輯，〝殺時間〞往往是比〝殺價〞更要不得的，因為業主若希望降低預算，可以調整材料或減少項目；但在工程內容不變的情況下，〝殺時間〞往往只會犧牲品質，反而讓自己受害。正所謂〝一分錢一分貨〞，對工程而言還有〝一分鐘，一分工〞。試想，其實最想趕工的其實是施工單位啊，因為好的工班工作是接不玩的，在價格已固定的情況下，工班當然希望越早作完越好，不是嗎？

 

 

文中照片來自於業主blog：http://www.wretch.cc/blog/miaouyang