本篇主要是想要討論一下台灣的燈具市場。

 

長久以來，每次我要幫業主挑選燈具時，最常碰到的問題是，如果不是預算很好的業主(也就是無法選購原廠的進口燈具)，就會是一個非常痛苦的過程。因為，當挑選的範圍設定為〝國產品牌〞時，常常面臨的是〝挑無可挑〞的窘境。

 

基本上，我所知道的〝國產燈具品牌〞只有一家，就是喜的(SEEDDESIGN)精品燈飾，其餘的都是雜牌。所謂的雜牌，就是完全沒有創新，以仿冒品及粗製濫造、毫無設計可言的產品為主軸，以低價及市佔率為產品最主要競爭力的廠家。每次我都是要翻遍所有雜牌的型錄，千辛萬苦的從千百個〝非常醜〞的燈具挑選出一些〝比較不醜〞的來，然後再千百個不願意的用到我的空間裡，完全不要想為我的空間加分，只希望不要把努力塑造出來的空間感破壞殆盡就好。

 

其實最令我不解的是，這些廠家到底去哪裡找來這麼多奇醜無比的燈具呢？除了仿的很不像的仿製品之外，就是一堆不知哪來的怪燈具，設計的很怪的燈具。我想這些雜牌的燈具還是有經過〝設計〞的，但不知是哪裡出了問題，結果就是〝越設計越糟〞，我其實只是想要簡簡單單的燈具，不用這麼有〝設計感〞(不可否認的，這些燈具真的是一眼就看得出是〝有設計過〞的)啊！

 

除非這些廠商真的是跟設計師有仇，特地培養了另外一批人，專門把原廠燈具仿的四不像、絞盡腦汁的設計出以〝醜〞為終極目標的燈具，並集結成冊、低價傾銷，為的就是讓設計師沒好日子過，每次翻型錄就像在接受酷刑，就像把〝神探阿蒙〞關到Frank Gehry設計的房子一樣，要讓設計師受盡精神折磨。除此之外，我實在想不出別的原因。

 

 

台灣這幾年本土的設計雜誌流行起〝百大XX〞，很多雜誌都會做類似百大設計沙發或燈具之類的專題，但僅限於進口品。而普羅大眾真正每天面對的，卻是這些現成的〝百大最醜燈具〞；設計師更慘，每天介於兩者之間天人交戰，早晚精神分裂！老實說我有好幾個案子都是因為挑不到燈，業主又覺得進口燈具太貴，所以我就把進口燈具用國產品的價格報給業主，半買半送的解決這個問題。唉！別人都是想辦法把國產品當進口品賣，只有我這個白痴，可能真的是〝百大最醜燈具〞看多了精神錯亂了吧...

 

 

 

所以你們可以想像當我發現有網路商店專門賣100%的仿製設計燈具時，那種心情就像是迷路的兄妹看到森林裡的糖果屋一樣，管他會不會被老婆婆吃掉，先拼了命吃飽了再說，因為真的是餓太久了。而且這些仿製品除了幾可亂真之外，不經典的不仿，不是最時尚或最有特色的不仿，就像這次的Caboche燈一樣，我相信這些仿製的工廠背後一定有很懂設計及市場的人，所以挑來仿的燈都很有水準。這麼說絕不是為這些仿冒的廠商講話或替自己買仿冒品找一個藉口，因為出發點是錯的，不管你多努力多認真多有天份，也不可能把它變成是對的事情。

 

好吧，抱怨了這麼多，我想說的只有一件事，就是期待台灣的〝生活產業〞也可以朝自有品牌的方向發展。台灣的電子業從早期的代工，好不容易這幾年朝向自有品牌發展，也造就出一批的本土工業設計人才(還記得我大學時跟我同屆的剛好是工業設計系的第一屆，剛開始時連系館都沒有，後來才在我們建築系的隔壁蓋了棟工設系館)。但〝生活產業〞相關的比如傢俱、燈具、衛浴設備、廚具甚至於空調及家電等，卻大部分都處於設計的蠻荒時代，這其實是非常可惜的。

 

因為我相信，台灣有這麼多的設計人才，是有機會建立起一個類似〝電子王國〞的〝生活產業王國〞的：創意及研發在台灣，工廠可外移到原物料或人力成本較低的國家，或甚至於強調100%的台灣製造，就像一些強調義大利生產的傢俱一樣，誰說台灣不能成為亞洲的義大利呢？

 

而且這件事如果現在不做，以後只會越來越難做了。大陸夾其廣大的市場優勢，已經有很多產業朝向自有品牌的方向發展(這部份以衛浴設備最為明顯)，就算剛開始只能做山寨燈，但寨久了之後，就有機會發展自有品牌。我甚至預言五到十年內大陸就會出現類似ikea這種超大型的〝生活產業〞企業，〝大陸設計〞的品牌開始進入到你家的客廳，影響著你的生活品味。

 

只是短時間內大陸品牌品質不佳的形象深植人心，台灣才有發展的機會；但台灣長久以來產業不重視設計的問題，造成生產及設計之間的嚴重脫節，這其實不能單單歸咎於市場。尤其以這幾年LED的發展及可能帶來的光源革命，很多台灣廠商其實是有技術上優勢的，若能結合好的設計及研發團隊，絕對是一個發展自有品牌的絕佳機會！

 

 

 

 

《文中圖片皆來自於〝全台最大燈具購物中心〞》